Hoka One One Mafate Speed 4 W vs Salomon S-Lab Ultra Glide 2 : le duel
Verdict rapide
La Hoka One One Mafate Speed 4 W remporte 2 critères contre 1 pour la Salomon S-Lab Ultra Glide 2. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka One One Mafate Speed 4 W | Salomon S-Lab Ultra Glide 2 |
|---|---|---|
| Prix | 144,00 € | 249,99 € |
| Note | 5.3/10 | 4.8/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 302 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
7.0
Rapport qualité-prix
6.0
4.0
Hoka One One Mafate Speed 4 WSalomon S-Lab Ultra Glide 2
Hoka One One Mafate Speed 4 W
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon S-Lab Ultra Glide 2
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts