Salomon S-Lab Ultra Glide 2 vs Scott Supertrac RC 3 : le duel
Verdict rapide
La Scott Supertrac RC 3 remporte 2 critères contre 1 pour la Salomon S-Lab Ultra Glide 2. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon S-Lab Ultra Glide 2 | Scott Supertrac RC 3 |
|---|---|---|
| Prix | 249,99 € | 115,00 € |
| Note | 4.8/10 | 5.5/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 302 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
7.0
Salomon S-Lab Ultra Glide 2Scott Supertrac RC 3
Salomon S-Lab Ultra Glide 2
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Supertrac RC 3
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts