Adidas 4DFWD 3 M vs Asics Metaspeed MD Paris : le duel
Verdict rapide
La Adidas 4DFWD 3 M remporte 2 critères contre 0 pour la Asics Metaspeed MD Paris. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
4.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Adidas 4DFWD 3 MAsics Metaspeed MD Paris
Adidas 4DFWD 3 M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Asics Metaspeed MD Paris
Points forts
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts