Adidas Adizero boston 13 vs Hoka One One Mafate Speed 4 W : le duel
Verdict rapide
La Adidas Adizero boston 13 remporte 3 critères contre 0 pour la Hoka One One Mafate Speed 4 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Adizero boston 13 | Hoka One One Mafate Speed 4 W |
|---|---|---|
| Prix | 99,99 € | 144,00 € |
| Note | 7.5/10 | 5.3/10 |
| Drop | 7 mm | - |
| Poids | 219 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
6.0
Adidas Adizero boston 13Hoka One One Mafate Speed 4 W
Adidas Adizero boston 13
Points forts
- Légère à 219g sans sacrifier la protection
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Hoka One One Mafate Speed 4 W
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts