Adidas Adizero sl vs norda 002 : le duel
Verdict rapide
La Adidas Adizero sl remporte 2 critères contre 0 pour la norda 002. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Adizero sl | norda 002 |
|---|---|---|
| Prix | 90,99 € | 198,00 € |
| Note | 7.4/10 | 4.8/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | - | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Réactivité
5.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Adidas Adizero slnorda 002
Adidas Adizero sl
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
norda 002
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 10 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts