Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport vs Merrell Agility trail : le duel
Verdict rapide
La Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport remporte 1 critères contre 0 pour la Merrell Agility trail. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport | Merrell Agility trail |
|---|---|---|
| Prix | 29,99 € | 119,99 € |
| Note | - | 7.4/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | - | - |
| Amorti | Modéré | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | Intersport |
Notes par critère
Amorti
7.0
7.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
6.0
6.0
Polyvalence
6.5
7.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sportMerrell Agility trail
Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Merrell Agility trail
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts