Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport vs Mizuno Wave Daichi 9 Gore-Tex : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport | Mizuno Wave Daichi 9 Gore-Tex |
|---|---|---|
| Prix | 29,99 € | 130,00 € |
| Note | - | 5.2/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | - | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
6.0
Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sportMizuno Wave Daichi 9 Gore-Tex
Adidas Chaussures de running runfalcon 3.0 sport
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Wave Daichi 9 Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts