Adidas Runfalcon 3 vs Merrell Agility trail wp : le duel
Verdict rapide
La Adidas Runfalcon 3 remporte 2 critères contre 1 pour la Merrell Agility trail wp. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Runfalcon 3 | Merrell Agility trail wp |
|---|---|---|
| Prix | 29,99 € | 129,99 € |
| Note | 7.5/10 | 6.6/10 |
| Drop | 9 mm | 6 mm |
| Poids | - | - |
| Amorti | Modéré | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | Intersport |
Notes par critère
Amorti
7.0
7.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
6.0
6.0
Respirabilité
8.0
5.0
Polyvalence
7.0
7.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Adidas Runfalcon 3Merrell Agility trail wp
Adidas Runfalcon 3
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Merrell Agility trail wp
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts