Adidas Runfalcon 3 vs Merrell MTL Adapt Matryx : le duel
Verdict rapide
La Adidas Runfalcon 3 remporte 2 critères contre 0 pour la Merrell MTL Adapt Matryx. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Adidas Runfalcon 3 | Merrell MTL Adapt Matryx |
|---|---|---|
| Prix | 29,99 € | 106,00 € |
| Note | 7.5/10 | 5.9/10 |
| Drop | 9 mm | - |
| Poids | - | 700 g |
| Amorti | Modéré | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Amorti
7.0
9.0
Réactivité
6.0
4.5
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
8.0
Adidas Runfalcon 3Merrell MTL Adapt Matryx
Adidas Runfalcon 3
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Merrell MTL Adapt Matryx
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts