Adidas UltraBOOST 22 COLD.RDY 2.0 W vs Nike Spike-Flat M : le duel
Verdict rapide
La Nike Spike-Flat M remporte 2 critères contre 0 pour la Adidas UltraBOOST 22 COLD.RDY 2.0 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
Adidas UltraBOOST 22 COLD.RDY 2.0 WNike Spike-Flat M
Adidas UltraBOOST 22 COLD.RDY 2.0 W
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Spike-Flat M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


