Altra Torin 7 W vs Nike Spike-Flat M : le duel
Verdict rapide
La Nike Spike-Flat M remporte 1 critères contre 0 pour la Altra Torin 7 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Altra Torin 7 W | Nike Spike-Flat M |
|---|---|---|
| Prix | - | 56,00 € |
| Note | 6.0/10 | 6.1/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Altra Torin 7 WNike Spike-Flat M
Altra Torin 7 W
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Spike-Flat M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts