Arcteryx Norvan M vs On-Running Weather M : le duel
Verdict rapide
La Arcteryx Norvan M remporte 3 critères contre 0 pour la On-Running Weather M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
6.0
Réactivité
7.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Arcteryx Norvan MOn-Running Weather M
Arcteryx Norvan M
Points forts
- Poids plume de seulement 140g, idéale pour la performance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Weather M
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts