Arcteryx Norvan M vs Patagonia Quandary M : le duel
Verdict rapide
La Arcteryx Norvan M remporte 2 critères contre 1 pour la Patagonia Quandary M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
5.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.5
8.0
Arcteryx Norvan MPatagonia Quandary M
Arcteryx Norvan M
Points forts
- Poids plume de seulement 140g, idéale pour la performance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Quandary M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 340g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts