Asics Gel-Cumulus 27 vs Puma Velocity nitro 4 wns : le duel
Verdict rapide
La Puma Velocity nitro 4 wns remporte 1 critères contre 0 pour la Asics Gel-Cumulus 27. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Gel-Cumulus 27 | Puma Velocity nitro 4 wns |
|---|---|---|
| Prix | - | 84,99 € |
| Note | - | 7.7/10 |
| Drop | - | 10 mm |
| Poids | 700 g | 225 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route, Trail, Mixte |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
9.5
Asics Gel-Cumulus 27Puma Velocity nitro 4 wns
Asics Gel-Cumulus 27
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Velocity nitro 4 wns
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Légère à 225g sans sacrifier la protection
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 5 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts