Asics Gel-Pulse 16 vs Nike Air Zoom Victory M : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 0 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Gel-Pulse 16 | Nike Air Zoom Victory M |
|---|---|---|
| Prix | - | 126,00 € |
| Note | - | 5.0/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Piste |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
4.0
Asics Gel-Pulse 16Nike Air Zoom Victory M
Asics Gel-Pulse 16
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Air Zoom Victory M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts