Asics Gel-Trabuco 13 Gore-Tex vs Merrell MTL Adapt Matryx : le duel
Verdict rapide
La Asics Gel-Trabuco 13 Gore-Tex remporte 2 critères contre 0 pour la Merrell MTL Adapt Matryx. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Gel-Trabuco 13 Gore-Tex | Merrell MTL Adapt Matryx |
|---|---|---|
| Prix | - | 138,00 € |
| Note | - | 5.9/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 13 g | 700 g |
| Amorti | - | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Oui | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
4.5
Polyvalence
6.0
6.0
Asics Gel-Trabuco 13 Gore-TexMerrell MTL Adapt Matryx
Asics Gel-Trabuco 13 Gore-Tex
Points forts
- Poids plume de seulement 13g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Merrell MTL Adapt Matryx
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts