Asics Core Winter M vs Scott Endurance Gore-Tex : le duel
Verdict rapide
La Asics Core Winter M remporte 3 critères contre 1 pour la Scott Endurance Gore-Tex. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
6.0
Réactivité
6.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
Asics Core Winter MScott Endurance Gore-Tex
Asics Core Winter M
Points forts
- Légère à 215g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


