Asics Gel-Cumulus 26 Gore-Tex vs Nike Metcon 9 W : le duel
Verdict rapide
La Asics Gel-Cumulus 26 Gore-Tex remporte 2 critères contre 0 pour la Nike Metcon 9 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Gel-Cumulus 26 Gore-Tex | Nike Metcon 9 W |
|---|---|---|
| Prix | 112,00 € | - |
| Note | 7.1/10 | - |
| Drop | - | - |
| Poids | 26 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route |
| Imperméable | Oui | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Asics Gel-Cumulus 26 Gore-TexNike Metcon 9 W
Asics Gel-Cumulus 26 Gore-Tex
Points forts
- Poids plume de seulement 26g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Metcon 9 W
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts