Asics Gel-Cumulus 27 Tokyo vs Hoka One One Cielo X MD M : le duel
Verdict rapide
La Asics Gel-Cumulus 27 Tokyo remporte 2 critères contre 1 pour la Hoka One One Cielo X MD M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Gel-Cumulus 27 Tokyo | Hoka One One Cielo X MD M |
|---|---|---|
| Prix | 99,99 € | 77,00 € |
| Note | 7.4/10 | 5.5/10 |
| Drop | 8 mm | - |
| Poids | 230 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Piste |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.5
4.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.0
Asics Gel-Cumulus 27 TokyoHoka One One Cielo X MD M
Asics Gel-Cumulus 27 Tokyo
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Hoka One One Cielo X MD M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts