Asics Gel-nimbus 27 vs Mizuno Neo Lumina : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 3 critères contre 0 pour la Asics Gel-nimbus 27. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Amorti
9.0
7.0
Légèreté
7.0
8.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
5.5
6.0
Polyvalence
6.5
8.5
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Asics Gel-nimbus 27Mizuno Neo Lumina
Asics Gel-nimbus 27
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 19 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts