Asics Gel-Pulse 15 Gore-Tex vs Nike Spike-Flat M : le duel
Verdict rapide
La Asics Gel-Pulse 15 Gore-Tex remporte 3 critères contre 1 pour la Nike Spike-Flat M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
9.5
Asics Gel-Pulse 15 Gore-TexNike Spike-Flat M
Asics Gel-Pulse 15 Gore-Tex
Points forts
- Poids plume de seulement 15g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Spike-Flat M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts