Asics GT-2000 14 Gore-Tex vs Hoka One One Cielo X MD M : le duel
Verdict rapide
La Asics GT-2000 14 Gore-Tex remporte 3 critères contre 1 pour la Hoka One One Cielo X MD M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
4.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.0
Asics GT-2000 14 Gore-TexHoka One One Cielo X MD M
Asics GT-2000 14 Gore-Tex
Points forts
- Poids plume de seulement 14g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Hoka One One Cielo X MD M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts