Asics Gt-2000 14 tr vs Nike Air Zoom Victory M : le duel
Verdict rapide
La Asics Gt-2000 14 tr remporte 3 critères contre 0 pour la Nike Air Zoom Victory M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
9.5
4.0
Rapport qualité-prix
7.0
7.0
Asics Gt-2000 14 trNike Air Zoom Victory M
Asics Gt-2000 14 tr
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 23 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Air Zoom Victory M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts