Asics Magic speed 4 vs Mizuno Neo Lumina : le duel
Verdict rapide
La Asics Magic speed 4 remporte 2 critères contre 1 pour la Mizuno Neo Lumina. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Amorti
7.0
7.0
Légèreté
9.0
8.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
7.5
6.0
Polyvalence
7.0
8.5
Rapport qualité-prix
7.0
8.0
Asics Magic speed 4Mizuno Neo Lumina
Asics Magic speed 4
Points forts
- Poids plume de seulement 186g, idéale pour la performance
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts