Asics Magic speed 4 vs On-Running Cloudvista 2 : le duel
Verdict rapide
La Asics Magic speed 4 remporte 2 critères contre 1 pour la On-Running Cloudvista 2. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
8.0
Asics Magic speed 4On-Running Cloudvista 2
Asics Magic speed 4
Points forts
- Poids plume de seulement 186g, idéale pour la performance
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Cloudvista 2
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 10 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

