Asics Metarun Waterproof vs NNormal Trail M : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 2 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
4.0
Asics Metarun WaterproofNNormal Trail M
Asics Metarun Waterproof
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Poids conséquent de 350g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
NNormal Trail M
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts