Asics Metarun Waterproof vs Patagonia R1 TechFace M : le duel
Verdict rapide
La Asics Metarun Waterproof remporte 3 critères contre 1 pour la Patagonia R1 TechFace M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
5.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Asics Metarun WaterproofPatagonia R1 TechFace M
Asics Metarun Waterproof
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 350g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R1 TechFace M
Points faibles
- Poids conséquent de 348g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts