Asics Metaspeed Ray vs Puma Velocity nitro 4 : le duel
Verdict rapide
La Puma Velocity nitro 4 remporte 3 critères contre 0 pour la Asics Metaspeed Ray. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Metaspeed Ray | Puma Velocity nitro 4 |
|---|---|---|
| Prix | 249,00 € | 84,99 € |
| Note | 4.8/10 | 6.9/10 |
| Drop | - | 10 mm |
| Poids | 700 g | 275 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
7.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
7.0
Rapport qualité-prix
4.0
9.0
Asics Metaspeed RayPuma Velocity nitro 4
Asics Metaspeed Ray
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Velocity nitro 4
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts