Asics Novablast 5 vs Scarpa Ribelle Run LT : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 0 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | Asics Novablast 5 | Scarpa Ribelle Run LT |
|---|---|---|
| Prix | - | 116,00 € |
| Note | - | 5.3/10 |
| Drop | 8 mm | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
4.5
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Asics Novablast 5Scarpa Ribelle Run LT
Asics Novablast 5
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scarpa Ribelle Run LT
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts