Brooks Caldera 8 vs Scott Kinabalu Ultra : le duel
Verdict rapide
La Brooks Caldera 8 remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Kinabalu Ultra. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
5.0
Brooks Caldera 8Scott Kinabalu Ultra
Brooks Caldera 8
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Kinabalu Ultra
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts