Brooks Glycerin 23 vs Nike ZoomX Dragonfly M : le duel
Verdict rapide
La Brooks Glycerin 23 remporte 2 critères contre 1 pour la Nike ZoomX Dragonfly M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
9.0
4.0
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Brooks Glycerin 23Nike ZoomX Dragonfly M
Brooks Glycerin 23
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 11 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike ZoomX Dragonfly M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts