Brooks High Point Waterproof 2 vs Scott Endurance SL : le duel
Verdict rapide
La Brooks High Point Waterproof 2 remporte 2 critères contre 1 pour la Scott Endurance SL. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
9.0
Réactivité
6.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
4.0
Brooks High Point Waterproof 2Scott Endurance SL
Brooks High Point Waterproof 2
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance SL
Points forts
- Poids plume de seulement 191g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts