Brooks Trace 3 vs Hoka One One Mafate 5 : le duel
Verdict rapide
La Brooks Trace 3 remporte 2 critères contre 0 pour la Hoka One One Mafate 5. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Brooks Trace 3 | Hoka One One Mafate 5 |
|---|---|---|
| Prix | - | 145,00 € |
| Note | 7.3/10 | 5.0/10 |
| Drop | 12 mm | - |
| Poids | 255 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Brooks Trace 3Hoka One One Mafate 5
Brooks Trace 3
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Hoka One One Mafate 5
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts