Camelbak Mini M.U.L.E Junior vs Nathan QuickStart 2.0 6 L : le duel
Verdict rapide
La Nathan QuickStart 2.0 6 L remporte 1 critères contre 0 pour la Camelbak Mini M.U.L.E Junior. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
5.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
Camelbak Mini M.U.L.E JuniorNathan QuickStart 2.0 6 L
Camelbak Mini M.U.L.E Junior
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 410g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nathan QuickStart 2.0 6 L
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 340g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts