Circle Get In Shape 3.0 vs Under Armour UA Motion : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
7.0
Réactivité
6.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
Circle Get In Shape 3.0Under Armour UA Motion
Circle Get In Shape 3.0
Points forts
- Légère à 211g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Under Armour UA Motion
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts