Columbia Arctic Crest vs Nike Run Division : le duel
Verdict rapide
La Nike Run Division remporte 3 critères contre 0 pour la Columbia Arctic Crest. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
9.5
Columbia Arctic CrestNike Run Division
Columbia Arctic Crest
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 430g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Run Division
Points forts
- Poids plume de seulement 100g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts