Columbia Powder Lite Hooded W vs Odlo Ascent S-Thermic : le duel
Verdict rapide
La Columbia Powder Lite Hooded W remporte 2 critères contre 1 pour la Odlo Ascent S-Thermic. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
6.0
Columbia Powder Lite Hooded WOdlo Ascent S-Thermic
Columbia Powder Lite Hooded W
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 519g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts