Columbia Trailborne 2.5L Shell vs Odlo Ascent S-Thermic : le duel
Verdict rapide
La Odlo Ascent S-Thermic remporte 2 critères contre 1 pour la Columbia Trailborne 2.5L Shell. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Columbia Trailborne 2.5L ShellOdlo Ascent S-Thermic
Columbia Trailborne 2.5L Shell
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 363g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts