Columbia Trailborne 2.5L Shell vs Scott RC Run WP W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 4 critères contre 0 pour la Columbia Trailborne 2.5L Shell. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.5
7.5
Columbia Trailborne 2.5L ShellScott RC Run WP W
Columbia Trailborne 2.5L Shell
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 363g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts