Columbia Triple Canyon Convertible II vs Compressport Winter Running M : le duel
Columbia
Columbia Triple Canyon Convertible II
64,00 €
Compressport
Compressport Winter Running M
100,00 €
Verdict rapide
La Compressport Winter Running M remporte 2 critères contre 1 pour la Columbia Triple Canyon Convertible II. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
8.0
Columbia Triple Canyon Convertible IICompressport Winter Running M
Columbia Triple Canyon Convertible II
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 392g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Compressport Winter Running M
Points forts
- Poids plume de seulement 182g, idéale pour la performance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts