Columbia Triple Canyon Convertible II vs Millet Rutor Light 2.5L M : le duel
Verdict rapide
La Columbia Triple Canyon Convertible II remporte 2 critères contre 1 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
6.0
Columbia Triple Canyon Convertible IIMillet Rutor Light 2.5L M
Columbia Triple Canyon Convertible II
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 392g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts