Columbia Triple Canyon II vs Millet Rutor Light 2.5L M : le duel
Verdict rapide
La Columbia Triple Canyon II remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
6.0
Columbia Triple Canyon IIMillet Rutor Light 2.5L M
Columbia Triple Canyon II
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts