Columbia Triple Canyon II vs Mizuno Paris Athlete Warm Up M : le duel
Verdict rapide
La Columbia Triple Canyon II remporte 3 critères contre 0 pour la Mizuno Paris Athlete Warm Up M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.0
Columbia Triple Canyon IIMizuno Paris Athlete Warm Up M
Columbia Triple Canyon II
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Paris Athlete Warm Up M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 372g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts