Columbia Triple Canyon M vs Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective : le duel
Verdict rapide
La Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective remporte 2 critères contre 1 pour la Columbia Triple Canyon M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Columbia Triple Canyon MOdlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Columbia Triple Canyon M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 410g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts