Columbia Triple Canyon M vs On-Running Core M : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.0
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
4.0
Columbia Triple Canyon MOn-Running Core M
Columbia Triple Canyon M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 410g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Core M
Points forts
- Légère à 232g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts