Compressport Hurricane Waterproof 10/10 vs Millet Seneca Shield : le duel
Verdict rapide
La Compressport Hurricane Waterproof 10/10 remporte 3 critères contre 1 pour la Millet Seneca Shield. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
7.0
Compressport Hurricane Waterproof 10/10Millet Seneca Shield
Compressport Hurricane Waterproof 10/10
Points forts
- Poids plume de seulement 142g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Millet Seneca Shield
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 503g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts