Compressport Tempest waterproof vs Millet Fitz Roy K : le duel
Verdict rapide
La Compressport Tempest waterproof remporte 3 critères contre 1 pour la Millet Fitz Roy K. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
5.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
6.0
Compressport Tempest waterproofMillet Fitz Roy K
Compressport Tempest waterproof
Points forts
- Poids plume de seulement 180g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Millet Fitz Roy K
Points faibles
- Poids conséquent de 330g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts