Compressport Tempest waterproof vs On-Running Core M : le duel
Verdict rapide
La Compressport Tempest waterproof remporte 3 critères contre 1 pour la On-Running Core M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
8.0
Réactivité
7.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
4.0
Compressport Tempest waterproofOn-Running Core M
Compressport Tempest waterproof
Points forts
- Poids plume de seulement 180g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Core M
Points forts
- Légère à 232g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts