Deuter Futura Pro 40 vs GREGORY Baltoro 65 M : le duel

Verdict rapide

La GREGORY Baltoro 65 M remporte 2 critères contre 1 pour la Deuter Futura Pro 40. Elle se distingue notamment par sa légèreté.

Comparatif détaillé

CritèreDeuter Futura Pro 40GREGORY Baltoro 65 M
Prix230,00 €340,00 €
Note4.8/106.0/10
Drop--
Poids640 g250 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
4.0
8.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
4.0
Deuter Futura Pro 40GREGORY Baltoro 65 M

Deuter Futura Pro 40

Points faibles

  • Poids conséquent de 640g, pénalisant sur les longues distances
  • Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

GREGORY Baltoro 65 M

Points forts

  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti

Points faibles

  • Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts