ENERGETICS Zyrox core ii vs Scott Supertrac RC 3 : le duel

Verdict rapide

La ENERGETICS Zyrox core ii remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Supertrac RC 3. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèreENERGETICS Zyrox core iiScott Supertrac RC 3
Prix29,99 €115,00 €
Note7.3/105.5/10
Drop8 mm-
Poids284 g700 g
AmortiModéré-
Stabilité--
PronationUniverselle-
Durabilité--
Stack height--
TerrainTrailTrail
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterIntersportI-Run

Notes par critère

Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
ENERGETICS Zyrox core iiScott Supertrac RC 3

ENERGETICS Zyrox core ii

Points forts

  • Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
  • Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
  • Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Scott Supertrac RC 3

Points forts

  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts